每一代人类，都出奇统一的热爱着蚍蜉撼树的故事。他们为此热烈的歌颂，无论是成功或者失败。诸葛亮六出祁山北伐中原，利物浦 3 球落后逆转“伊斯坦布尔奇迹”。

比特币向法币发起冲锋，IPFS 向 HTTP 协议下了战书，初生的萌芽去挑战大树，勇者提着宝剑正在屠龙。

今天，也是一个蚍蜉撼树，但更像潮水涌来的故事，主角是 TokenSwap，一个我极为看好的项目。

去中心化的区块链，最缺的就是去中心化

其实早在 2017 年的时候，区块链世界的商业闭环就已经很清晰。

我们对比互联网公司，从发布项目（撰写白皮书），到 3C 咖啡天使融资（1c0），到产品上线（社区搭建），到用户数据背书（共识形成），最后到 IPO 完成资本市场退出（上线交易所），可以说是一套非常完善的商业体系。

只不过，因为加密世界自己的特性，让我们感受到这个商业世界还充满了草莽英雄的气息，比如数不尽的诈骗，比如交易所插针拔网线，比如黑客的攻击。

区块链世界，缺乏的不是严谨的商业逻辑，而是去中心化。

至少到 2020 年，区块链世界并未表现出太多去中心化的特性，比如沸沸扬扬的 OKEx 事件，徐明星的失联让一个全球前 10 级别的二级市场平台陷入瘫痪，去一人而失全盘，这是何等的中心化。

至少我没听说过哪个人被查会导致上交所停止运营。

这也是为什么 DeFi、Uniswap 会突然爆火，因为这个世界的人已经逐渐清晰起来，我们缺少的不是商业、资金、模式，更不是几个二级平台，几个 KOL，或者几个创意。缺少的是真正去中心化的精神，和去中心化的玩法。

说来你可能不信，嚷嚷着去中心化的区块链，大多数情况下，是最中心化的。

交易是，拍卖也是。

拍卖，是一切开始的地方

Uniswap 的爆红，带动了一大批 DeFi，发布 Token，在 Uniswap 上线，拉盘，在二级市场完成收割，成为了很多“土狗项目”的标配流程。

但是如果你真的把 DeFi 和区块链整套商业逻辑对比，有没有发现缺少了什么？

完整的区块链链条，是拍卖-产品-上所-市值管理-资本退出。

而 DeFi 的链条里，缺了“最初的地方”，它有了去中心化的平台（Uniswap），有了去中心化的社区理念（DAO），有了去中心化的产品（公链共识），有了去中心化的退出渠道（各类 Dex）。

唯独漏掉了拍卖。

不是因为拍卖不重要，能融资谁不愿意，只是，拍卖流程太复杂，门槛太高。

对于大多数的区块链项目而言，寻求拍卖，本身就是一个最难的事情。

因为没有拍卖平台接受他们。

区块链的拍卖平台，是一切项目融资的开始，最大的平台是 CoinList，如果有深耕加密世界的人，一定缺不了对它的了解，对于这个世界来说，CoinList 是一座隐藏的大山，是一片未被看到的深海。

这是一个中心化的拍卖平台，从 2017 年成立至今，大概 3 年多的时间，一共发起了不到 20 个项目的拍卖，不乏风靡整个加密世界的项目：Filecoin （＄2.57 亿）、Algorand （＄6000 万）、Dfinity （＄1.02 亿）、Nervos （＄7200 万）

但是，问题就来了。

在过去三年里，区块链出现了超过 5000 个项目，以 CoinList 为代表的中心化拍卖平台，能够拍卖的项目不到其中的 0.5%，而大多数的项目，根本没有机会参与到中心化拍卖平台，与流量面对面交流。

比如 Uni，Polkadot，YFI，都是优秀的项目，但是却不能在 CoinList 有一席之地。

CoinList 的阿喀琉斯之踵

CoinList 是一个很好用的平台，超过 5 亿美元的拍卖额也早就证明了它的价值，没有人敢小瞧这个默默无声的巨无霸，它是盘踞在区块链加密市场顶端的存在，和 Binance、Bitfinex 一样，坐在权力之巅俯视整个加密世界。

但巨龙厚实的鳞片下面，其实早已有了弱点。

甚至这些弱点谁都知道，只不过谁都改变不了。

拍卖的门槛居高不下。

CoinList 选择代币拍卖的过程，本身就是一个筛选的过程，没有人是市场，可以保证自己的选择一定正确，比如 Uniswap，2018 年底成立时候的 Uniswap，如果试图去在 CoinList 上发起拍卖，那么结果一定是一句轻飘飘的拒绝。

只有时间和市场才能证明什么才是优质项目，把拍卖的门槛指定在手中，而不是交给市场，本身就已经把超过 99% 的区块链项目拦在了门外。

这 99% 的项目，不能因为被 CoinList 拒绝就放弃了市场，他们，就成了去中心化拍卖平台，最大的受众。

难于上青天的 KYC。

你以为门槛仅仅是对着项目方，那就错了。

CoinList 的规则下，中国、美国等全球几十个国家和地区的区块链人群，无法参与拍卖，如果你要参与 CoinList 的拍卖，比如 Filecoin，首先你要通过 CoinList 的 KYC，在 Telegram 的黑市中，海外 KYC 形成了一条产业链，价格从数百到数千不等。

也就是说，如果你是一个中国或者美国的区块链爱好者，想去 ColinList 参与拍卖，比如 Filecoin，比如 Algorand，没问题，先拿出几千块钱买个 KYC，就这还要担心 KYC 供应方的欺诈。

拦截了 99% 的区块链项目后，中心化交易所们，又拦截了 50% 的区块链用户。

延迟发币。

在 2017 年，区块链世界有一种经典的套路：

项目方向机构和投资人募集 ETH，募集后，不将自己的 Token 转给投资人，而是先高价将 ETH 出售砸盘，并配合着空单收割市场，完成收割后，再一个月后，低位买入 ETH，告诉机构和投资人，额度已经募满，将 ETH 还给投资者。

但投资者投资时，ETH 高达 500 刀，收到时，ETH 早已缩水 40%。

如果说这只是“过桥”的资金玩法，那么拖延打币，甚至直接不打币，就是明晃晃的欺诈，别不在意，延迟打币可是“区块链光荣传统”，从 2017 年入行至今，我没见过几个投资，是当场拿币的。

看似投资项目，上线 10x、100x，但实则投资人手中只有非常少的币，甚至没有，等到币解锁了，拿到了，可以去变现了，它早已一路过山车坐完，市值跌掉了 50% 了。

这是每一个中心化拍卖，无论是 CoinList，还是项目方自行拍卖，都难逃的命题。

比如 Filecoin，CoinList 早在 2017 年就发起了拍卖，一直到 2020 年，投资者才拿到 FIL，还是分批线性释放，看似买到的是 200 刀的 FIL，到手时，只剩下 30 刀。

但去中心化交易所，比如 TokenSwap，就已经解决了这个问题，拍卖成功，代币立刻到账，智能合约解决问题，不需要中心化操作。

很多事，在最初的时候就下定了伏笔。

比如中心化拍卖的阿喀琉斯之踵，就时刻伴随着 CoinList，而更可怕的是，他们没有办法去改变它。

屠龙的少年拿起了长剑

就像文章开头所说，CoinList 是那条巨龙，但是它已经千疮百孔，手提长剑的少年已经离开了村庄。

它叫 TokenSwap。

这个世界的颠覆往往是自下而上的，“既然我改变不了你，那我就打败你”。

TokenSwap 的成立故事，是因为有一群拿不了 KYC，无法在 CoinList 上参与拍卖的人，他们觉得拍卖很有价值，但是中心化拍卖却将他们挡在了门外。

那怎么办呢？

答案是推翻它。

于是就有了 TokenSwap 这个平台，去中心化，所有链上拍卖都无需 KYC，谁都可以在 TokenSwap 的平台上发布拍卖池，优胜劣汰的门槛不复存在，去伪存真的过程将由市场而不是拍卖平台决定。

这是官网：https://www.tokenswap.finance

他们的 Telegram 已经超过 15000 人

• 项目方不需要提交资料，用户不需要注册账户，只要连接 Metemask 钱包，就可以参与拍卖。
  

• 资金安全也被很好的解决，所有参与到拍卖的 ETH，都不会经过 TokenSwap，会直接从投资人钱包到项目方钱包，而参与拍卖的代币也会第一时间由智能合约打给投资者，没有延迟。

• OTC 也成为了一种可能，交易者不再需要担保方，去中心化拍卖平台上发起个固定比例拍卖就可以，它实际上成了加密世界的“闲鱼”

其实市场的眼睛是雪亮的。

2019 年底，CoinList 完成 A 轮融资千万美元，估值超过 1 亿美元，而对标的去中心化交易平台，体量自然也不可小觑。

别忘了，CoinList 只获得了 1% 的项目，和 50% 的投资人，但去中心化交易平台，拥有了 99% 的项目，和 100% 的投资人。

所以 TokenSwap 第一轮融资，450 个 ETH，12 小时就被卖完了，更可怕的是，没买到的人，还在他们的 TG 群里闹事。

所以，第二轮募资，TokenSwap 就直接玩出了花儿，550 个 ETH，分 11 天，每天只卖 50 个额度，而且一天比一天贵。

结果，第一天，14 分钟卖完，第二天，16 分钟卖完。

勇士已经进入了巨龙的洞窟，举起了手里的长剑。

2020 年的区块链故事

2020 年是真正在谈去中心化的一年，去中心化的交易平台 Uniswap 在挑战中心化平台，预言机 LINK 在挑战旧秩序，智能合约在挑战人为操作。

每一个领域，都在被 DeFi 颠覆，拍卖是区块链的第一步，也是最晚被颠覆的那个。

或许会迟到，但一定会到来——

“大圣，此去何为”

“踏南天，碎凌霄”

“若一去不回？”

“便一去不回！”