2. Libra具有稳定币属性、着重于支付结算功能的应用、可快速完成交易转账。用低廉的成本完成高效的业务需求。

3. Libra是一个多中心化协会管理与发行的、用来来稳定Libra的价值、多领域机构的联合有利于Libra的推广应用（这个协会部分成员包括：Mastercard、Pyapal、Visa、Ebay、Coinbase、Uber等来自不同行业与机构的成员）

4. Libra在国际流通时可以在一定程度上发挥其避险功能，同时可以促进资本的流动效应。其设计在货币性上设计较为出众、对不发达地区国家使用具有很大的便利实用性。

5. Libra的编程语言Move具有很好的数字货币智能合约开发潜力与逻辑约束性，静态类系统使其可以在未运行前就可以就能发现大多数Bug。

6. Facebook具有庞大的用户基础，可以在上线后就快速触及到极为庞大的用户群体，这一点也是很多项目无法比拟的巨大优势。（就像微信与支付宝当初推出支付功能一样，瞬间就占据了极为庞大的市场）

Libra的痛点

1. 受到监管的严厉冲击，最近的两场国会听证会我们也能发现监管是当下Libra面临最大的问题，合规性是一大瓶颈。

2. 隐私性与安全性的硬伤，我认为这是Facebook的Libra最大的硬伤。用户隐私被拿到暗网交易，数据泄露等硬伤也是国会监管机构拿来质问Libra的关键问题。这一点是很难回避的硬伤，Libra的愿景过于庞大，安全性一定是监管机构最担心也是在乎的问题。

3. Libra不是唯一的，任正非先生也在采访中透露，中国也可以发行自己的Libra，国家的实力肯定比一家互联网公司强很多。这一点其实是很正确的，我觉得Libra最终的批准一定也是有美国国家机构介入才会有可能。  中国人对于数字支付其实已经完全接受了，微信支付宝云闪付啥的，纸币几乎已经消失，所以如果中国国家发行了一个通用的稳定型数字货币，那国际的竞争性将会十分巨大。（PS. Libra如果交给联合国来弄应该不错，完全Facebook来弄可能性不大。个人觉得，这个国际性的通用结算数字货币应该是联合国来发的。）

4. 多中心化既是优点也是痛点， 加入Libra的20几个核心机构都是业界领头企业.... 他们会变得太powerful ...以后很多的话语权都会被掌控在这些有权利的人手里。朋友分享有一个有趣的观点说，用支付宝，把钱存进余额宝还可以有利息... 但是Facebook Coin, 直接就是你拿钱买他对等的稳定币，使用者根本没有任何的利息或者利润....所有的利润只会到股东和节点人手里... 所以除了急需的跨境业务，没有人会把cash转成Facebook coin.

以上10点是Future自己对于Libra的个人观点总结，希望能够对希望了解这个项目的人起到一个快速北欧了解的效果。如果喜欢，可以关注一同了解探讨探索更多未来区块链的价值分析。