编者按：本文来自白话区块链（ID：hellobtc），作者：Allen，星球日报经授权转载，有删节。
今年 6 月 15 日，EOS 的主网终于启动。在此之前，EOS 经历过 4 次迭代，而且每次都有不错的进展。
EOS DAWN 1.0 是个初步的版本，2.0版本提供了公共测试网络，到了3.0 则完成了带有稳定 API 的开发者版本。在 4.0 版本中，则改变了 RAM 的分配模型，提出了跨链通讯，更新了 DPOS 算法等等。
这就像在建一座高楼，每一次版本的更新，都是为这座楼添砖加瓦，最终完成了 EOS 主网上线。
但是有意思的是，在主网上线之后，最近又要进行修改了。这次是要给系统内存 RAM 进行扩容。这是怎么回事？为什么对 RAM 进行扩容？
什么是RAM？
说 RAM 之前，先来说下 EOS 的架构。EOS 的定位是底层公链，主要目标是为 DAPP 的开发提供性能更高的操作系统，可以把 EOS 理解为高速版的以太坊。
为什么EOS能比以太坊快呢，因为其共识是通过社区选举出来的 21 个超级节点达成的，所以整体达成共识的速度更快，转账速度也就快。但是与以太坊不同的是，在 EOS 网络上，大量的操作都需要占用内存（ RAM）来存储数据，比如创建一个 EOS 账号、创建一个 EOS 智能合约、进行 EOS 转账等。
EOS 系统内的 RAM 不是免费提供给用户使用，调用 RAM 需要用 EOS 作抵押，当不再需要的时候，可以再卖回给系统，赎回 EOS。
GAS 是以太坊系统内的燃料，在以太坊网络上创建 DAPP 、交易都需要消耗 GAS 。GAS 是用 ETH 兑换的，可以理解为GAS 就是 ETH。而 EOS 则不同，在 EOS 网络中不需要支付手续费，但需要持有或者抵押 EOS 才能调用 EOS 网络的带宽和 RAM 资源。用户持有或抵押的 EOS 越多，其在 EOS 网络内能调用的资源也就越多。
在 EOS 系统内，RAM 作为有限的资源，如何分配就成了关键。其实，在 EOS DAWN 3.0 版本，EOS RAM 的买卖采用的“原价买原价卖”的办法，也就是说 RAM 的价格可能发生变化，但是对于交易者来说，卖出的价格只能与其买入时的价格相同，无法从中赚到差价。
这样就会产生一个问题：一旦 EOS RAM 被买完了，先买者即使不再需要占用 RAM 资源，也没有动力将其卖出释放回市场；而且如果 RAM 的市场价格上涨的话，原来低价买入者就更没有动力将手里闲置的 RAM 释放回市场了。因为以后买回同样多的 RAM，将需要更多的 EOS 做抵押；这种机制非常不利于 RAM 的流通，所以在 EOS DAWN 4.0，RAM 的分配方法应用了 Bancor 算法。这个算法比较复杂，但是简单来说：未出售 RAM 数量越少，RAM 的交易价格将越高。
RAM 价格随其售出比例的变化而变化
RAM为何要扩容？
按照 Bancor 算法，RAM 价格根据市场的供需情况波动，RAM 的交易市场也随之火起来了。此举虽然解决了RAM流动性的问题，但也造成了很多投机者将 RAM 囤在手里，由此推高 RAM 的价格（系统中未出售的 RAM 比例越低，其价格越高），让真正有开发 DAPP 需求的用户，只能高价买入 RAM 甚至无法买到 RAM。这将大幅增加开发者的成本。
如果没有有效的机制改变这种局面的话，很多开发者们将会选择更加友好的基础设施平台，这势必影响 EOS 系统内 DAPP 的生态繁荣，最终影响整个生态的价值。
EOS RAM 价格走势
面对这种局面，EOS 采取的措施是：对 RAM 扩容。
其扩容提案是：在原来 64GB 内存的基础上，每出一个区块，RAM 增加 1 KB。EOS 每秒出两个区块，RAM 每天就会增加 169 M，每年将会增加 60 G。换句话说，EOS 的 RAM 在这种扩容方式下，明年就会增加近一倍。
目前 RAM 大小为 66.84 GB
笔者对这个扩容方案较为赞赏。这样既抑制了 RAM 的炒作，同时很好地维持了 RAM 价格的稳定；而且还让大家对 RAM 扩容有了明确的预期，可谓一石三鸟。
试想一下，如果 RAM 的扩容方式是直接扩大一倍的话，对 RAM 的短期将价格造成难以想象的波动，不管是 RAM 的炒作者还是 DAPP 的开发者，都是不愿意看到这种情况的发生。
对于 DAPP 的开发者而言，他们的合理诉求是开发成本可以预期；很多人对 RAM 的炒作者都有成见的，但是如果深入想一层，他们之所以炒作 RAM，是因为他们发现了 RAM 炒作价值：随着入驻 EOS 系统的 DAPP 数量增加，如果 RAM 不扩容，RAM 资源就是一种通缩资源，这之于炒作者而言就如一场狂欢。笔者更倾向于这是 EOS 自身设计的缺陷，而不是炒作的作恶，逐利是资本的天性。
RAM 扩容方案推出后，RAM 的价格出现了剧烈的波动，但这是一个很好的“去泡沫”的过程。既然 RAM 扩容方案迟早要推出，那么越早推出，就能越早稳定 RAM 的价格，对 EOS 生态稳定发展也越有利。
7月26日 RAM 扩容方案实施后其价格出现大幅跳水
RAM 缓和的扩容方式，在抑制投机的同时，很好地兼顾了 RAM 的流转交易。RAM 的供给随着区块高度在增长，同时入驻的 DAPP 增加，让 RAM 的需求也在增长，二者增长的相对速率将直接影响 RAM 的供需和价格。而这两者的相对增长速率是不确定的，所以对那些持有 RAM 但将其闲置的用户，会因为这个不确定而选择将持有的 RAM 释放给系统，这样就实现了 RAM 在系统内的流转。
RAM 还能投资吗？
其实这个问题应该是：现在投资 RAM 还有机会获得之前那样的巨大涨幅吗？在 RAM 总量不变的情况下，如果能在早期投资，由于 RAM 的需求量会逐渐增加，而当时供给量不变，作为通缩的资源，其价格可被炒作者推高了几十倍。但前提是有先于大众发现投资机会的眼光。随着 RAM 扩容方案的实施，笔者认为其投资价值有限，原因如下：
从供需角度看：RAM 的供给随着区块高度增长，其需求量随着 DAPP 生态繁荣而上涨，两者的相对增长速度难以判断，所以投资 RAM 收益和风险是难以量化的，但基本可以肯定是不太可能出现之前那样的疯狂的炒作机会。
从 EOS 官方意愿看：如果 EOS 生态内 DAPP 快速增长，导致 RAM 需求涨幅远超 RAM 供给的涨幅，出于维护EOS 生态长期稳定的发展的考虑，EOS 官方肯定会想办法平衡 RAM 的供需，以此确保 RAM 价格的平稳，笔者认为这是没有悬念的。
EOS 主网上线没多久，但是从 RAM 暴露的问题可以看出，整个 EOS 生态还存在很多挑战。不过，EOS 官方很快作出了响应。虽然 RAM 扩容短期会给超级节点带来成本的上升，但是长期来看抑制了 RAM 的炒作，稳定了 RAM 的价格，这将对 EOS 生态长期稳定的发展打下良好的基础。
